La verdad sobre tener perros encadenados

Mucha gente piensa que es “cruel” mantener a un perro encadenado, pero por medio de este articulo tratare de demostrar que este pensamiento es falso. Tratare de demostrar que aparte de ser humano también es ser responsable tener a un perro encadenado apropiadamente, cuando estas lejos de casa, y estas en contra de dejarlo libre. Esto es verdad siempre y cuando se posea un solo perro en un patio bien cercado. Probablemente pienses, ¿por qué no puedo dejar al perro suelto en un patio bien cercado?, y la respuesta es, “porque incluso teniendo una pared perimetral de bloques que rodean toda la propiedad, muchos perros aprenderán a saltarla, otros a escarbar y pasar por debajo de ella, y algunos esperaran a que se abra alguna puerta cuando salga en jardinero o alguno de los niños y dejen la puerta abierta... de una forma u otra cualquier perro puede escapar de nuestra casa si es dejado suelto y sin supervisión.

Y todos sabemos lo que pasa cuando un perro se escapa: los perros pueden causar problemas, pueden lastimar, pueden correr tras los coches, pueden ser heridos por molestar al ganado de algún granjero; se pueden perder en los bosques (también en las ciudades, etc., también se pueden encontrar en un lugar desconocido con varios perros del lugar y sabemos en que puede terminar. En resumen, nada bueno pasa cuando un perro se escapa de su casa, y esto ocurre cuando el dueño es negligente y no confina apropiadamente a su perro en el patio.

Los perros no poseen moral humana, son animales, y como tales necesitan estar en sujeción de los humanos todo el tiempo. Por lo tanto, cuando los humanos no estamos para supervisarlos, estos deberían estar confinados todo el tiempo. Por esto, una persona podría argumentar sobre cuál forma sería la apropiada para mantenerlo (en un caníl o en una cadena implantada), intentaré probar que el mantener a un perro encadenado es el método más eficiente y humano para mantener a un perro confinado.

El apropiado sistema de encadenado

Déjenme empezar por aclarar un poco uno de los mitos más viejos, perpetuados por los fanáticos de los derechos de los animales, de que el encadenar un perro es “cruel”, o “Las cadenas hacen al perro miserable”. Esto es pura y totalmente inventado y absolutamente falso. He criado cientos de perros con este sistema, durante mis casi veinte años en la crianza, con cada uno de ellos feliz y saludable, sin ni siquiera uno que se haya vuelto “miserable” por estar encadenado.

Les probare, con hechos, números y estadísticas, el como y el porque es mejor tener encadenados a los perros, tanto física como mentalmente, más que lo que cualquier caníl aspiraría a ser. Empecemos discutiendo lo concerniente al espacio. Otra vez, el caníl estándar es de 1.82 x 3.04 mtr. lo cuál se traslada a los tristes 5.57 mtr.2 de hábitat para un perro con toda su vida enjaulada. Otra vez, incluso en un “enorme” caníl de 3.04 x 3.65 mtr. lo cuál se traslada indiscutiblemente a los tristes 11.09 mtr.2 de hábitat enjaulado para un perro (con piso de concreto). Ahora comparemos estos miserables e inadecuados números con los de un espacioso y abierto sistema profesional de encadenado, con piso suave, usando la medida estándar de cadena.

Los sistemas de encadenamiento deben ser confeccionados con un eje central en el cuál debe ir amarrada la cadena, para que el área de hábitat sea circular, se sobre entiende el gran espacio de hábitat que poseen al vivir bajo este sistema, pero primero discutamos un poco de simple geometría. El área de superficie para cualquier circulo es de pi (3.14) x radio al cuadrado. Este es un dato matemático irrefutablePor lo tanto, para determinar el área de un circulo, el largo de la cadena será a su vez el radio, esto supone que para obtener la superficie de una cadena de 3 mtr., tendríamos que tomar 3 mtr. al cuadrado, lo cuál equivale a 9 mtr.2. Si multiplicamos esto por pi (3.14) nos da como resultado 28.26 mtr.2 de hábitat con una cadena de 3 mtr. de largo con un eje central. Otra vez, este es un hecho matemático irrefutable.

Entonces, después de ver estas comparaciones, si nosotros fuéramos los que vamos a ser confinados y tenemos la posibilidad de elegir entre estos dos sistemas, ¿cuál de los dos sistemas elegiríamos?, ¿En un caníl de 5.53 Mtr.2 con piso de concreto?... (¿o en caníl de 11.09 Mtr.2 con piso de concreto?...), o en cambio ¿elegirías vivir en 28.26 Mtr.2 + al aire libre y con piso de suave tierra?

Para esta cuestión, hazte algunas preguntas más teniendo siempre la perspectiva del perro: Preferirías vivir enjaulado separado de tu amado dueño, en un espacio reducido con piso duro..., o preferirías vivir al aire libre, en un espacio amplio donde podrías estar en contacto con la naturaleza, e incluso investigarla, y donde podrías saltarle a tu amado dueño cuando se acerca a ti para sacarte a pasear, o te acaricia cada vez que pasa a tu lado?

Creo que las respuestas a estas preguntas son obvias, si cada uno de nosotros nos las hacemos y las pensamos razonablemente por un momento. Las dimensiones ilustradas son hechos matemáticos irrefutables y claras como el día. Sin embargo, tristemente, existen países, estados y ciudades en los que el encadenar a un perro es considerado un delito, “ilegal”..., todas estas leyes fueron lamentablemente creadas por los considerados defensores de los derechos de los animales, fanaticos que creen en su propaganda basada en la ignorancia, ninguna de estas personas conocen de primera mano la realidad del correcto confinamiento canino.